我們認為：
政府至少納入此指標，有呼應到國際潮流，例如建立生物多樣性行動方案、建置種子庫設立等作為，生物基因多樣性的保存是有跟國際接軌，不落人後，基本上值得肯定。但在危及基因多樣性的基因改造方面，國家沒有明確的態度和立場，非常遺憾。
生物多樣性流失速度快速，已經敲響警鐘，政府也開始設立指標，值得給個基本分，但從中完全看不到政府做了什麼努力和決心。
數據上有增加有改善，但卻不合理而值得懷疑，不可能這麼多年來只登錄這幾種，必須去深究。
指標定義與說明：
蒐集並保存野生物遺傳物質及種原(保存方式包括：乾式標本保存、濕式標本組織保存、冷藏保存、超低.保存、DNA種原保存)。
指標比較：
年度
已蒐集保存之生物種數(種)
台灣已登錄之物種(種)
指標值
96
18400
5532
3.33
97
21734
5550
3.92
98
24489
5587
4.38
※ 本系列主要依據2010年底發布的「2009年永續發展指標」評量結果，但先不論數據迷思，指標時間已時隔2年，因此是佐以實際感受而評分。也許會被評為過於主觀，這是本會的首次嘗試，從面向、議題及指標三層次架構，其中面向12項、議題41項、指標90餘項中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。