2002年參加完南非的地球高峰會後,政府喊出2003年為永續台灣元年,一晃又過了快10年,今年(2011)為永續台灣9年,相信沒有多少人記得,台灣的永續度就在此種短線操作與內耗的情況下慢慢流失。體會:政權會輪替、企業會倒閉、人民最永續,因此民間環保團體必須努力守望台灣,為弱勢環境發聲,回顧當年「民間環評」,再對照現狀,永續台灣已到轉捩點:斷崖邊的台灣,這,正好也是2010年台灣氣候變遷高峰論壇的主題。

讓我們先檢視過去幾年台灣的永續發展相關評比:
2002年(元前一年)台灣地球低峰會:永續台灣判決書
- 評分總結果為:40.8 分(不及格;留島查看;准予補考)
- 篇目排行:永續的環境(1.5)、永續的經濟(2)、推動的機制(2)、永續的社會(2.2)、發展的動力(3.1)
- 個別項目(5分制)排行前後五名:
入圍背離永續項目:土地資源(1)、海洋保護(1.1)、能源策略(1.3)、水資源(1.3)、環境管理(1.6)、資源再利用(1.6)
入圍趨向永續項目:資訊化社會(3.4)、教育發展(3.1)、科技研發(2.8)、經濟發展(2.6)、人口與健康(2.5)
- 我們只有一個台灣是生態不正確,因為已支離破碎成許多台與灣。環境被視為sink,而非source。
- 人口問題與問題人口同時衝擊永續社會。
- 政府組織上一向「一部會一國」,組織永續度低,成為風險擴大器。
- 說得多,作得少,永續發展成為「永遠發展」;或重發展,輕永續。
- 台灣仍處於「富裕中的貧困」,除了社會與環境的貧困外,貧富差距擴大亦為警訊。
永續台灣元年(2003)台灣十不永續
政策或議題
環境正義
社會公義
世代福祉
附 註
國發計畫
*****
****
****
60%經費為交通建設,還是「加法」與「短線操作」的考量
經發會結論
*****
****
****
未有環保考量的不永續結論
蘭嶼核廢場
*****
****
****
繼續作為台灣違反「環境正義」的世界個案,達悟族同胞繼續「作為環境難民」的宿命
核四案
****
****
****
非核家園繼續推動,核四繼續興建
工業區政策
***
***
***
科學園區方興未艾,傳統工業區一片荒蕪
農地釋出政策
***
***
**
促成更多「建設性破壞」,未考慮生態用途
焚化爐政策
***
**
**
繼續燒出具有台灣味道的「戴奧辛」,落入「簡單現代化」的迷思
山林政策
****
**
**
姑息山林老鼠繼續創造「生態破壞產值」
檳榔政策
****
***
**
故宮與檳榔西施成為台灣二大觀光景點,檳榔成為台灣不永續的關鍵指標
旅遊休閒政策
***
**
**
生態休閒不生態,成為「羞閒」
附註:***** (1-5) 代表負面衝擊度
永續台灣二年(2004年)台灣24險
類 別
入選『險標』
說 明
險人
政府
民意代表
民眾
企業
險地
山坡地
核電廠
蘇花高
中橫
檳榔種植區
生態敏感區
險事
颱風
地震
土石流
盜採砂石
盜伐森林
環境影響評估
潛在戰爭威脅
公共工程不當施工
險物
外來種、入侵種
汽機車
焚化爐
PVC
電子廢棄物
農藥與化學肥料
- 不當政策與公共工程常造成環境生態的破壞
- 承包工程與關說造成的環境破壞
- 無知、冷漠與短期經濟利益
- 短視經濟利益
- 超限利用造成環境破壞
- 潛在的不定期炸彈
- 破壞東台灣的好山好水
- 人定勝天的具體苦果
- 健康、生態、社會風險的擴大者
- 河川地違建不當利用
- 天災人禍化
- 天災人禍化
- 超限利用的苦果
- 河川、景觀、生態與安全的破壞
- 山林景觀與生態的破壞
- 橡皮圖章化
- 戰爭對環境的威脅
- 人禍造災,例如抽水站
- 嚴重影響本土物種生態平衡
- 污染與能源的殺手
- 環境毒物(環境賀爾蒙)製造者
- 塑膠使用過量
- 大量快速淘汰
- 世界第一並非好事
永續台灣三年(2005年)十不永續
排 名
2003十大不永續
2005十大不永續
1
2008年國發計畫
核四續建
2
經發會結論
蘇花高速公路
3
蘭嶼核廢場
高山纜車規劃
4
核四案
焚化爐不當政策
5
工業區政策
湖山水庫興建
6
農地釋出政策
中橫復通工程
7
焚化爐政策
全民造林運動與山坡地造林計畫
8
山林政策
四大人工湖
9
檳榔政策
曾文水庫荖濃溪越域引水計畫
10
旅遊休閒政策
西寶水力開發案
- 比較過去十年,國家仍然是最大的環境破壞者,卻未擁有糧食主權、能源主權與碳主權。
- 由於通過環境教育法,有機會展開謙虛導向的永續發展教育,體認:人不是由天降臨的神,而是由地下升起的爬蟲類,致力培養「環境公民」與綠領。並因此開展環境體驗產業與第三部門產業。
- 由「一個台灣」到「一個地球」,以地球思維來治理台灣,以GNH (Gross National Happiness) 來取代GNP / GDP,期待「生態內閣」與「立院生態會期」的出現。台灣自許為全球最強的NGO,以民間力量之夥伴關係來進行國際合作與綠色外交,例如外債換取自然。
- 民間環保團體當自強,搶回藍色與綠色,使成生態藍與生態綠。
- 民間社會力因白海豚環境信託認股行動有所成長,人民財團的環境運動值得期待。
- 反核運動再起:天堂與地獄能源之爭,台灣輻爆與福報的轉捩點。