過去的環境議題縱然有其跨國界的特性，卻很少有一議題的影響範圍與預期影響程度媲美暖化議題。令人吃驚的是，這個事涉人類存亡的急迫性議題卻有意的受到長期忽視。現今「全球暖化」成為舉世焦點，此種轉折是許多人共同努力所締造的，其中最為顯著的角色即是與IPCC共同獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統艾爾．高爾。
談及高爾的貢獻，沒人會忽略「不願面對的真相」這部使「全球暖化」由冷門議題迅速竄紅成為大眾與主流媒體高度關注焦點的紀錄片。由台灣環境資訊協會與科教館共同舉辦的節能減碳系列講座上週五（11日）特別放映此片，並於會後與關心暖化議題的民眾分享與交流。
縱使此片以及高爾的貢獻受到廣泛性的認同，但一名觀眾於映後分享感想時表示：片中許多資訊似乎都只談及一半，沒有交代地很清楚，再看台灣的主流媒體對關乎人類立即危險的相關報導仍然相當少，對於議題重要性的表現似乎也不明顯。另一名觀眾針對此發言回應道，民眾的口味對於媒體報導的內容具相當大的影響力，因此，換個角度看，提升自己以及身邊朋友的環境意識或許是更根本的辦法。
環境資訊協會理事許心欣總結：我們肯定高爾對全球暖化議題的貢獻，但即使是高爾前些時日也被媒體踢爆居家用電量過高，其實反省自己，任何人或事想必都還有改進的空間。
另外，紀錄片中高爾用一隻被丟入滾水中的青蛙以及被放在溫水中緩緩加熱的青蛙來比喻人類面對危機時的集體意識：前者會立刻採取自救跳出滾水；而後者會渾然不覺得呆坐著，直到有一人將它救出來。一名觀眾針對此比喻發言：「青蛙被煮時還可活一段時間，就像全球暖化也還有一段時間，人類立即的危險在雨林的迅速消失！比起談節能減碳，更應該採取行動保護森林。」
一旁的觀眾立即批評上述的觀點過於簡化且不周延，首先全球暖化已經造成某些島國滅頂、各地氣候異常的災害頻傳，而在台灣也有地層下陷、海岸倒退再加上海水上升的問題，已經嚴重影響到某些沿海居民的生計，此聽眾質疑：這樣難道還能認為「我們還有時間」嗎？況且各議題間環環相扣，節能減碳也是救雨林的一種方法。
一名就讀北一女中的女高中生補充提到，雨林砍伐問題也是落後國家的發展問題，更是窮國與富國間發展的公平性問題，過去先進國家利用大量的自然資源達到現今的進步，而今要這些落後國家為全人類而停止開發雨林似乎說不過去。因此要保護雨林在很多層面都還有須解決的難題。
無論孰是孰非，本場影片映後座談會在各家觀點爭鳴中落幕。對主辦單位而言，提高民眾對環境議題的關注與參與，正是活動的目的之一。