日本政府22日拍板，將於明（24）日起排放逾100萬公噸的福島核電廠含氚處理水（核處理水）。排放核處理水非世界首例，國際原子能總署（IAEA）並於22日重申日方排放符合國際安全標準，港澳仍在今天宣布，24日起禁止日本福島等10都縣水產進口。原能會則指出，核處理水對台灣的輻射影響可忽略，並會持續監測。
綠色和平日本辦公室今日批評，日本政府核處理水傾倒太平洋的決定，侵犯日本和太平洋地區人民人權，也不符合《聯合國海洋法公約》。
排放核處理水非世界首例 日方籲別稱「核廢水」
日本排放核處理水計畫於7月獲IAEA認可符合國際安全標準，IAEA同月在福島第一核電廠開設辦事處，持續監測核處理水排放。事實上，福島核電廠並非首個排放氚的核設施，IAEA指出，世界上多數核電廠都定期排放含低濃度氚和其他放射性物質的處理水。
根據日本提出的排放標準，每公升水的氚含量為1500貝克，遠低於世界衛生組織每公升1萬貝克的飲用水標準。東京電力公司說明，福島核處理水的氚，年排放量控制在22兆貝克以下，約為中國寧德核電廠2019年實際排放量（約98兆貝克）的1/5。
氚是氫的同位素，被認為輻射能量較弱，無法穿透皮膚，喝下含氚的水也會排出體外。但氚無法以ALPS淨化設備去除，因而廣受關注。
全國行動廢核平台透過聲明表示，雖然氚輻射性低，但國際海洋污染專家迪爾瓊斯（Tim Deere-Jones）曾經警告，含氚處理水與海洋中有機物質結合成的「有機結合氚」（OBT），濃度會透過食物鏈累積，鱈魚等頂級掠食者體內濃度比水域高出2000至6000倍。
核電廠（國家）
液態氚排量（貝克）
年份
寧德核電廠（中國）
約98兆
2019
古里核電廠（韓國）
約91兆
2019
Diablo Canyon1-2核電廠（美國）
約82兆
2019
核三廠（台灣）
約35兆
2019
Tricastin核電廠（法國）
約35兆
2019
Asco1核電廠（西班牙）
約27兆
2018
福島第一核電廠（日本）
低於22兆
預計每年
圖表資料來源：日本台灣交流協會
是否衝擊漁民生計？ 港澳中祭水產禁令 韓國、澳洲遵從科學
綜合外媒報導，排放核處理水計畫引發當地漁業團體擔憂，但日本政府表示已獲得漁業界「一定程度的理解」。日本首相岸田文雄21日會見日本全國漁業協同組合連合會（簡稱全漁連）的會長坂本雅信後，隨即於22日正式宣布，只要天氣條件許可，將按照原定計畫排放。
日本政府的決議仍無法獲得所有漁民的支持。《共同社》報導，一名福島的漁民表示，政府似乎沒有事先知會全國漁業聯合會便做決定，以致漁民有「受突襲」的感覺。日本政府表示為此將設立兩筆資金（300億和500億日圓），來應對有害的謠言，與支持漁民生計。
排放計畫也引發鄰國效應，港澳宣布，24日起禁止進口福島在內10都縣的水產。此前中國已在7月提出相同的進口禁令。
韓國民間雖充斥抗議聲浪，韓國政府卻表示，雖不贊同排放，但日方相關計畫在科學上、技術上都沒問題。澳洲駐日本大使海赫斯特，則於23日就此議題公開表示，澳洲完全依賴國際原子能機構（IAEA）提供的基於科學的建議。
綠色和平批評，根據國際法，政府有義務進行全面的環境影響評估，但日本政府並沒有進行，IAEA不應該鼓勵任何國家違反如此重要的原則。「要核能電廠完全除役，就得排放廢水，這完全是個迷思。」 綠色和平東亞分部資深核能專家Shaun Burnie強調。
食安風險為何？ 學者估核處理水最快一年內抵台
至於核處理水何時會到台灣？原能會分析指出，大部分的核處理水會沿著黑潮遷往美國西岸，但有「小部分」會隨中尺度渦流向南，最快一年後抵達台灣附近。中研院環境變遷研究中心研究員吳朝榮則指出，考慮到海洋流動，核處理水最快一年內到達台灣，且不只小部分。
根據「台灣科技媒體中心」（SMC），國立台灣大學海洋研究所教授蕭仁傑指出，福島核處理水氚輻射活性，遠低於1960年代人類核試爆大氣殘留量，且核處理水透過與海水混和快速稀釋，再受到潮汐、沿岸海流與海洋渦漩作用持續擴散傳輸之後，也不會明顯提升海洋生物與人類食用海鮮的風險。
參考資料
- 路透社（2023年8月22日），JapantoreleaseFukushimawaterintooceanfromAug.24
- 新海峽時報（2023年8月22日），UsethecorrectterminologyonFukushimaDaiichiissue
- IAEA，FukushimaDaiichiALPSTreatedWaterDischarge-FAQs
- SMC（2023年6月21日），日本排放核廢水線上科學記者會新聞稿
- 行政院原子能委員會（2023年8月22日），我國政府對日本福島含氚廢水排放案已妥善因應作為
- 全國廢核行動平台（2023年8月22日），全國廢核行動平台聲明：反對日本於海洋傾倒福島核廢水！