編按：台北市立美術館2020年台北雙年展計畫「儲回大地的藝術」，與市府大地工程處合作，在外雙溪翠山步道附近造林10公頃，希望可以碳中和辦理活動的390噸碳排放量。然而植樹計畫遭外界質疑「砍大樹種小樹」，原本完整的次生林反被砍伐乾淨。
本文作者邱祈榮是去年「儲回大地的藝術」碳中和複層林營造案的評選委員之一，針對引發的社會爭議，他提出七點公開訴求。
針對台北市立美術館「2020台北雙年展」作品《儲回大地的藝術》碳中和複層林營造案公開訴求下列7點，請發包本案北美館負責整理說明：
一、本案是否為碳中和標案？
依標案內容敘明為中和「2020台北雙年展」展覽活動所產生的碳排放量，藝術家推估約為390公噸二氧化碳排放量。
二、請說明本案碳中和所依據的方法學或架構為何？
標案內容敘明：
本案擬以標的範圍營造複層林來達成碳中和，依所研提之複層林營造規劃內容，參考國內外相關森林碳匯方法學精神或架構，包括估算及監測方法等內容，完成長期（至少20年）且符合可量測、可報告及可查證（Measurable, Reportable and Verifiable）的MRV機制之碳吸存量推估，藉以評估達成碳中和目標之時程。
經查承包廠商台北市林業技師公會說明：
未來希望能將展覽所產生之碳排放進行抵銷，並未要進行碳匯或碳權轉移。但本案碳吸存之計算方式，係參照政府間氣候變遷小組 （Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）及環保署所通過之AR-AMS0001小規模減量方法——造林與植林碳匯專案活動之森林碳吸存量推估方法。
然本案應屬加強森林經營方式，應參照加強森林經營相關的方法學。請明確提出本案執行所依據法學，並予以說明。
三、本案預計中和約為390公噸二氧化碳排放量，請說明的MRV計算結果是否能達成中和390公噸二氧化碳排放量？
依照一般碳匯計畫應包括：專案邊界及土地合格性、基線情境鑑定及外加性、基線排放（基線溫室氣體淨移除量）、專案排放（專案溫室氣體淨移除量）、洩漏排放、減量、監測方法等，請公布上述內容。
四、請公布「複層林營造規劃報告書（含相關施作規範）」及相關查驗機制、查驗重點與查驗結果。
依本案標案內容要求，一期款：廠商應於決標次日起算40個日曆天內檢附「複層林營造規劃報告書」向機關申請第一階段查驗。機關於15工作天內辦理查驗，查驗合格後，通知廠商提出請款單據，並於接到廠商請款單據後15工作天內支付本案60%契約價金。
五、請說明本案於複層林營造過程中如何確保施作符合規範？有無監工機制？
六、目前本案預算金額：新台幣400萬元整，請問若包含後續相關撫育及監測計畫，預計總花費金額多少？
七、請說明本案廠商若無法達成中和390公噸二氧化碳排放量目標，廠商是否屬於違約？目前已施作的森林複層林營造作業該如何處理？