環署12日中午舉行台東成功鎮「滿地富」遊樂區變更內容對照表第三次初審。此次變更是由於調整基地範圍與配置，面對過去部分土地用地編定問題造成開發延宕，業者提出無償提供數筆土地作為保安用地作解，開發面積因此小幅下修，小組以「對環境影響輕微」建議通過此案。
業者表示，此案通過後，他們將去申請興辦事業計畫，完成後「這次真的要動工了。」
此案在2002年通過環評，至今已過了十多年，也是眾多遭抨擊過時的東海岸老案之一，不過由於業者這幾年陸續有進行水保等整地工程，因此不受環評法第16-1條，規定取得開發許可三年未實施開發行為應提環差報告的規定，只需進行變更內容對照表。
長期關注東海岸開發問題的環團地球公民基金會、台灣環境資訊協會，質疑滿地富以無償撥用部分國土保安、水利用地，給東管處道路工程使用的作法，雖然以縮減遊憩用地面積補足、水利用地因此略增、整體開發面積略減，但業者給出的土地，過去早已因開路而移除樹木，保安功能已大不如前。
且比起前述問題，他們更對此案拖了10多年，環境現況也大不相同，卻只需進行變更內容對照表，提出這樣無法實際呈現相關環境現狀，更無法評估實際的環境衝擊。
地球公民基金會詹壹雯認為，「滿地富」2002年通過環評，但2005年《原住民族基本法》、2015年《海岸管理法》陸續完成。此案只隔著一條路就緊鄰海岸，更預定會是未來將依照海岸法公告的保護區，應該先讓海管會審查區位適不適合，再談環評，退而求其次，也應該找主管海岸的營建署一起聯席審查。地公顧問蔡中岳亦指出，先前同樣是東海岸老案的杉原棕櫚案，這個前車之鑒，因為沒有進行原民諮詢同意，環評跑完仍是遭行政院暫停。而目前東海岸開發政策環評正在進行中，不應該在這個時候放行滿地富案。
環境資訊協會志工黃苑蓉指出，基翬當地發現「福爾摩沙偽絲珊瑚」，直到去年才獲得公告，相關保護對策都還沒有出爐。但基翬除了滿地富，還有寶盛。兩個大型開發案，相加起來也是20多公頃，恐怕衝擊未來發展生態旅遊的可能性，再者，該海岸仍是當地居民日常採集的所在，雖然看起來沒有什麼設施，但是對居民來說，他們需要的就是乾淨的海岸，「不想要破壞環境的開發。」
參考資料
※台灣百萬綠行動，請來登錄實踐你的綠生活：https://goo.gl/ggZch7