四個公正轉型課題 尋找屬於台灣的淨零價值
《氣候變遷因應法》立法已逾兩週年，於台灣公部門而言，「淨零轉型」、「永續經濟」、「綠色能源」等詞彙雖不陌生，然而對於其所欲回應的政經現實與價值判斷，仍停留在「節能減碳救地球」這類純環保的想像中。2015年《巴黎協定》所揭示的2050淨零轉型和公正轉型，毋寧是「一組」系統性的概念，不僅涉及泱泱大國們的國際政經賽局（瞧瞧川普），也並不止步於經濟活動、環境工程的轉型，亦包含與經濟發展相互交織的社會、文化、歷史、族群、性別和階級等繁紛的知識領域。其中，致力以人為核心，以平等、包容共融的方式，發展綠色經濟的「公正轉型」，便可說是淨零的孿生概念。鏡頭轉回台灣，淨零一詞的說法與目標，無論政府主導的會議或民間的綠領人才講座，往往自相矛盾。例如，2024年碳費費率出爐前，經濟部一方面主張提升台灣產業綠色競爭力，接軌歐盟CBAM和相關法制，卻又聲稱如果收取過高的碳費，「企業可能關廠、勞工可能失業」。若善意理解
頂樓熱烘烘，0元降溫撇步找到了！李姓公民：「靠這招」
和公民站在一起！為了一探屋頂光電的現況，了解公民真實的想法，地球公民特派員經過志工介紹，覓得花蓮市區一處屋齡約20年，設有約6.8KW屋頂太陽能的透天厝，徵得住戶李小姐同意後，開啟一整天的參訪之旅。鐵皮屋又醜又貴，0元頂樓降溫妙招，屋頂光電幫大忙下午2點，陽光正好，花蓮剛從午休中初醒，向西望去就是娑婆礑山、扎年/嵐山。我們一到住家樓下，就獲得熱情的招呼。幾番寒暄後，一行人緩緩移步客廳，親人的家貓好奇地瞧了我們幾眼，從自己的小窩，緩緩地起身躍下，在從未見過面的陌生人旁悠哉地散步。彼此簡單認識一輪後，我們問及起初裝設光電板的緣由，李小姐便開朗地向我們道來：「原因喔，就是為了免費遮陽、延長防水塗層壽命啊，蓋到現在三年多，沒感覺到什麼噪音耶，靜靜的在那邊沒怎樣啊。就某天在信箱看到廠商塞的DM，說出租自家屋頂蓋光電，不用出錢。這幾年住樓上的家人也覺得很熱，像鋪黑網啊，或是想說蓋鐵皮屋，結果沒幾坪就要
「蛤，維護光電比電梯容易？」 別擔心，屋頂光電會是好厝邊
「蛤，維護屋頂光電比電梯容易？」為了因應日益迫切的再生能源需求，去年（2022年）12月政府端出了《再生能源發展條例》的修正草案，其中第12條之一參考自德國柏林市議會制定的太陽能法，要求新建、增建及改建的建築物屋頂，只要符合一定面積，就必須裝設一定規模的太陽能光電板，日前本法已於5月29日三讀通過修正案。在本次修法過程中，社會上的確有部分質疑聲浪：「屋頂強制裝光電？以後頂樓還能曬衣服嗎？」、「進步很好，但應該以鼓勵代替強制，才不會帶給民眾困擾。」指出光電可能會造成大樓管理困擾、剝奪居民在頂樓的活動、北部日照少不該強制等等問題。因此，地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會及綠色公民行動聯盟等公民團體，在訪談眾多專業者與第一線使用者後，彙整出常見的疑問，並逐一檢視回應，盼有助於各界探討，如何讓光電成為未來建築物的「標配」，讓都市的電都市發，減少南電北送的不公平，邁向建築與綠能共好的淨零建築轉型