吳心萍

主婦聯盟環境保護基金會資深主任
  • 歐洲已有逾9000家公民電廠,台灣如何跟上?

    歐洲已有逾9000家公民電廠,台灣如何跟上?

    歐洲將人民置於能源轉型的中心,從中央到地方政府,莫不著力於設計友善的標案制度,好讓在地社區主導能源轉型。歐洲的經驗,值得台灣推動低碳社區、能源轉型、社區創生的相關機關參考。台灣綠能發展的主要路徑之一,是透過政府招標、系統商低價競標的模式,取得公有屋頂或土地的開發權利。在這種低價格、大規模為優先的發展模式下,越來越多農、漁村居民的工作權受到影響,也讓大眾對綠能發展的觀感不佳。另一方面,歐洲已經有超過9000家的公民電廠。公民電廠是歐盟能源轉型的主力,不僅可減少再生能源開發和社區間的衝突,甚而可以將再生能源的收益轉投入社區經營在地的基金,支持社區發展。

  • 戰爭與和平、還有碳排,被忽略的軍事部門碳足跡

    戰爭與和平、還有碳排,被忽略的軍事部門碳足跡

    本屆COP27口號是「一起實踐」(together for implementation)。而所有的戰爭的起因,總脫離不了對「資源」及「能源」的爭奪。這次的 COP27 ,諸多討論聚焦於富國如何在金融上協助開發中國家,也有場聚焦戰爭下的氣候正義的周邊會議,主題為:UNFCCC下的戰爭與衝突碳排放 (Dealing with military and conflict related emissions under the UNFCCC)。大家有沒有想過,戰爭,究竟會產生多少碳排呢?戰爭的碳排,來自難民、火藥、更有重建2022年2月24日,俄羅斯入侵烏克蘭的畫面,震驚了世界。據烏克蘭政府統計,僅僅難民的移動,就產生140萬噸CO2e。而俄羅斯投下可導致嚴重燒燙傷的磷彈及各種砲火,更使烏克蘭境內火災數比去年同期暴增122倍,也產生了約2380萬噸排放量。最高的是建物毀損及重建工程,預計將排放約

  • 吳心萍:縣市政府×公民=無限可能

    吳心萍:縣市政府×公民=無限可能

    前篇我們介紹了公民/社區電廠的意涵,就是讓所有人一起實際參與能源轉型,也一起享受綠能的種種好處,而這裡講的所有人,也包括縣市政府,下篇將介紹縣市政府和市民一起激盪出的種種火花。以及,地方政府要如何做,才能讓和市民一起成為好夥伴,一起翻轉在地的能源結構?市政府和公民的能源轉型,可以一起促成哪些事?看足球賽:德國Grossbardorf 足球俱樂部則想在屋頂上蓋太陽能板,但缺乏資金,市政府便積極支持當地的合作社(Friedrich Wilhelm Raiffeisen Energiegenossenschaft Großbardorf),並透過球迷們集資,最終俱樂部租下了屋頂20年,而能源合作社的成員可以得到財務上的回饋、或可以得到球票、或是看球必備的熱狗。(也許常在講台灣足球元年的體委會,可以考慮一下~)推廣能源教育、提供專家諮詢:台灣很多縣市都羨慕韓國首爾「省下一座核電廠」的成果。成功的關

  • 吳心萍:為什麼我們居住的縣市需要公民/社區電廠?

    吳心萍:為什麼我們居住的縣市需要公民/社區電廠?

    因為,公民發電力量大永續發展指標(SDGs)中提到:人人負擔得起的永續能源。可見在人類的發展,能源議題已經不只是燃料而以,還包括是否能讓每個人都能參與。而且,讓全民共享綠能的好處,也是對於政府有益的,畢竟能源政策需要公眾支持,如果公眾可以一起投入,更是可以共同分擔。而說到公民/社區電廠,就不能不提能源轉型上常作為楷模的歐洲,歐洲現有3500家能源合作社(Renewable Energy Sources cooperatives),而且,推估到了2050年,更將有半數的歐洲人都將參與綠能發展,可能是在住家的屋頂上裝太陽能板,也可能是和社區/社群共同擁有的一座綠能案場。民眾參與綠能,不過在介紹歐洲的公民電廠前,我們要先釐清一下公民/社區電廠到底是甚麼呢? 就有網友問,公民電廠是能源版的人民公社嗎?也有網友認為公民電廠就是幫太陽能做促銷。公民/社區電廠等於人民公社?在歐洲,許多公民電廠的形式是合