環保團體批目前政府採行的是「送葬式的水政策」，開發重於管理的邏輯如不改變，永遠都在做錯誤的事。
高市教師會生態中心李根政表示，盲點在於重開發而輕管理，政府有無考慮高耗水的石化、鋼鐵工業要如何？科學園區更是高耗水的場域，加上國內水費便宜，國人普遍浪費水資源，他建議水應採差別費率。
消基會高屏分會李樑堅，則從消費者的觀點指民眾買水比例高，民間販售水品質好不好，政府應介入檢驗水質，正視販售水問題。高雄綠色協會總幹事魯台營則認為，高雄的水不是不足、而是不清，以目前的供水能力到民國105年都沒問題，漏水問題也嚴重，高雄市25%、台北市更差38.2%，日本只有7%。
高雄產業協會理事長黃俊英建議，高高屏選出的立委比照基隆河模式，由立法院通過「高屏溪流域整治特別條例」，編列至少1000億元全力整治高屏溪，從流域的污水截流開始，讓兩岸的汙染源不再排入河體，河體的保育、生態復育、景觀美化、拆遷補償等，是耗時耗錢的工作。