許多保守派政府官員、企業領導人及一般老百姓認為，要保護短期的利潤，必須有所犧牲。對這些人來說，保育生態系、物種、及維護人們的健康，不是什麼做好生意的考量。
然而，他們所認定的環保運動將造成經濟崩潰、大規模失業、及空前的企業虧損等的駭人預言，從未實現...
森林資源
1991年5月，聯邦地方法院下令禁止在華盛頓、奧勒岡、和加州北部的面積共2千4百萬英畝17處國有林地內，進行木材販售，直到美國林務局能確保北美斑梟族群數達到生存安全為止。
保守勢力便開始在受禁令影響的各州散佈恐懼，宣稱有15萬工人將失業，而數百個社區將成為經濟災區。他們還預測這段不景氣需到數十年後才能恢復...
這些錯誤的資訊，造成林業工人家庭與環保人士間的敵對關係，許多貓頭鷹（多半不具斑紋）被殺，然後被釘在聯邦辦公室外...
回顧從前，我們看到了與當時預言非常不同的結果。儘管國有林地伐木量下降了91%，相對於1988年到1998年的伐木高峰，伐木量也下降了52%，與林業相關的就業人數卻只下降15%。事實上，該區的就業人數增加了31%。
最近由山巒協會（Sierra Club）發出的一份報告，標題為「用青翠來評估森林」，其中描述，伐木量下降並未如預測而影響經濟的原因，主要有三點：
一、 林業在美國經濟體中並不為重要或影響根本的角色。
二、 相較於其它快速成長的產業來看，林業對經濟的重要性正在縮減。
三、減少國有林地伐木，對休閒或生態保育活動相關的經濟活動，有顯而易見的正面影響...
參考資料
原文網址:http://ens.lycos.com/ens/oct2000/2000L-10-27g.html
版權歸屬EnvironmentNewsService(ENS)，環境信託基金會（林以楠譯，徐怡德蔡麗伶審校）
中英對照全文：http://news.ngo.org.tw/issue/ecoeco/2001/issue-ecoeco01050301.htm