2015年11月23日地熱發電不是綠能嗎？為什麼環評要阻擋？既然地熱是清潔乾淨的能源，又可以做為基載電力（可24小時穩定供電的電源），為什麼還要經過環境影響評估（簡稱環評）審查呢？首先要思考的是，所有的開發案都會涉及到到施工影響、開發地區的土質、生態、人文…等問題。例如，水力發電可能會影響河川生態，風力開發可能有噪音問題。所以，綠色能源開發一樣要經環評審查。以宜蘭利澤地熱電廠的案例來看，環評委員中有支持地熱開發的人士，也有委員對地震、管線、新技術的規模仍有疑慮，因此要求開發公司補充資料進一步說明。另外，有民眾認為是環保人士在阻擋地熱開發，這是誤解喔，環評委員並非都是環保人士所組成的。參考資料想看利澤地熱電廠環評的最新資料嗎？點我想看台灣跟全球的地熱發展？ 點我 點我 地熱發電行不行？宜蘭利澤案環評仍無共識新技術不確定性多利澤地熱發電補件再審能源局：地熱開發潛能低學者、業者出面反駁反核人士高成炎組公司宜蘭利澤地熱發電補件再審地熱之島美將大規模開發西岸地熱發電仍需重視環境影響你的關心，關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲《環境資訊中心》需要你的支持！我們相信唯有資訊公開普及，才能促成民眾的參與和行動，邀請您加入定期捐款的行列，讓我們持續為環境發聲。前往捐款相關文章耗資7億 全台最大地熱電廠在宜蘭 清水地熱年發2500萬度綠電全台首例 民間自辦地熱電廠通過環評初審
既然地熱是清潔乾淨的能源，又可以做為基載電力（可24小時穩定供電的電源），為什麼還要經過環境影響評估（簡稱環評）審查呢？首先要思考的是，所有的開發案都會涉及到到施工影響、開發地區的土質、生態、人文…等問題。例如，水力發電可能會影響河川生態，風力開發可能有噪音問題。所以，綠色能源開發一樣要經環評審查。以宜蘭利澤地熱電廠的案例來看，環評委員中有支持地熱開發的人士，也有委員對地震、管線、新技術的規模仍有疑慮，因此要求開發公司補充資料進一步說明。另外，有民眾認為是環保人士在阻擋地熱開發，這是誤解喔，環評委員並非都是環保人士所組成的。參考資料想看利澤地熱電廠環評的最新資料嗎？點我想看台灣跟全球的地熱發展？ 點我 點我 地熱發電行不行？宜蘭利澤案環評仍無共識新技術不確定性多利澤地熱發電補件再審能源局：地熱開發潛能低學者、業者出面反駁反核人士高成炎組公司宜蘭利澤地熱發電補件再審地熱之島美將大規模開發西岸地熱發電仍需重視環境影響
既然地熱是清潔乾淨的能源，又可以做為基載電力（可24小時穩定供電的電源），為什麼還要經過環境影響評估（簡稱環評）審查呢？首先要思考的是，所有的開發案都會涉及到到施工影響、開發地區的土質、生態、人文…等問題。例如，水力發電可能會影響河川生態，風力開發可能有噪音問題。所以，綠色能源開發一樣要經環評審查。以宜蘭利澤地熱電廠的案例來看，環評委員中有支持地熱開發的人士，也有委員對地震、管線、新技術的規模仍有疑慮，因此要求開發公司補充資料進一步說明。另外，有民眾認為是環保人士在阻擋地熱開發，這是誤解喔，環評委員並非都是環保人士所組成的。
參考資料想看利澤地熱電廠環評的最新資料嗎？點我想看台灣跟全球的地熱發展？ 點我 點我 地熱發電行不行？宜蘭利澤案環評仍無共識新技術不確定性多利澤地熱發電補件再審能源局：地熱開發潛能低學者、業者出面反駁反核人士高成炎組公司宜蘭利澤地熱發電補件再審地熱之島美將大規模開發西岸地熱發電仍需重視環境影響
