上前万由子

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。本文是他系列文章之四，前文已經談了游離輻射與疾病，核災與死亡率等，本文繼續就災後重症統計切入。（４）重症患者數圖5（下圖）是各年份的重症患者數。以下是國立重症情報中心的資料分析。現在，有62種疾病被認定為重症（2010年以來不變）。圖中的紅線，是311前五年的重症增加變化，近似於直線。在核災發生的2011年，重症患者急速增加，這個變化就像和紅線平行的黑線，再往後，增加的狀況不是直線，呈現更往上的加速增加。

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。本文是他系列文章之三，前文已經談了游離輻射與疾病，核災與死亡率等，本文繼續在人口減少方面和車諾比做比較。（３）車諾比核災後 白俄羅斯的死亡率圖4（上圖）是車諾比核災後，白俄羅斯的死亡率變化。在游離輻射高污染區（黑點），死亡人數在隔年便呈現直線增加（黑點所構成的連線）。若以白俄羅斯全境（ベラルーシ、白色圓點）看，災後四年左右，才轉為增加，之後，類似上一段的狀況，呈現直線增加。這張圖表的單位是每千人的死亡人數。比較日本全境和白俄羅斯全境，儘管白俄羅斯的死亡率（每千人裡的死亡人數）是到災後四年才增加（白色圓點構成的直線），但日本在同單位的比較下，在隔年死亡率就增加了。根據渡邊悅司等人所著的「游離輻射被曝的爭論點」，福島核一放出的污染量，比車諾比

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。以下是他對福島核災、游離輻射危害，與政府責任等的看法。讓我們試著察看總務省的人口動態調查。人口增減率，雖然變動有些散亂，但基本上是直線減少的，到2009年由正轉負。轉負之後拉出來的直線是我們假定的。大體來說，人口數，在2009年到達頂點，呈現出拋物線般的變化。而人口增減率的直線變化，則表示我們預期，因少子高齡化所帶來的人口減少。這張圖是前述拋物線頂點附近的細微變化，大局來看，雖然是拋物線，但細看的話是連續的直線變化。我們把2010年後的假定直線，用串聯點點的紅線來表示，它的斜率表示少子高齡化導致的人口減少（實際上到2011年12月都是直線）。照這條假定直線，人口一年會減少比10萬略低的數量。 實際的人口變化是，在311時，人口在大幅減少

前言：矢崎克馬為日本物理學者，曾任日本學術會議物理學研究委員、琉球大學理學部長等職位，現為琉球大學名譽教授；曾至國會擔任專家證人，解說游離輻射的健康影響。以下是他對福島核災、游離輻射危害，與政府責任等的看法。游離輻射的危害，是臨床上很難去認識清楚的事情。體力下降的人、對游離輻射敏感的人、身體有壓力的人、從這些游離輻射弱者的身上，開始有人因為游離輻射而失去生命。比方說，腎臟和肝臟弱的人，會增加腎臟病的死亡率、肝臟病的死亡率。　像心臟與大腦這樣，新陳代謝少的組織，游離輻射的危害，則以猝死的方式表現出來。把死亡人數、罹癌人數、血癌人數、因心臟病暴斃的人數，種種因為疾病死亡的人數，開始用統計數字呈現之後，就能得知「游離輻射危害的存在」。游離輻射危害的存在，是犧牲人命之後，才能知道。這和其他死因不同，放射能的可怕就在這裡。電離游離輻射所造成的健康危害，在理論上是清楚的（註1）。