《瑪希瑪不妥協》，一部捍衛家園永不妥協的詩篇
這部影片可說是居住正義、環境保護與政府重商、企業貪婪對抗歷程的紀錄片，也可以說是刻畫女性堅毅捍衛家園的人權影片。觀看時畫面出現紐蒙特礦業公司位在祕魯北部高地卡哈馬卡（Cajamarca）地區一座露天鑿炸開採的金礦礦場（Minera Yanacocha），第一時間即聯想到亞泥位在花蓮的新城山礦場，相對於周邊太魯閣國家公園的層巒聳翠，齊柏林先生空拍所呈現一大片光禿灰敗色澤的礦坑畫面，但相較於紐蒙特礦業公司的Minera Yanacocha礦坑，亞泥新城山的礦場根本是小巫見大巫。Minera Yanacocha礦場被評為是世界第四大金礦，單只2014年一年就生產了97萬盎司黃金，由此推想，每年需要炸鬆多少面積、挖深多少礦區土地，才能產出如此高量的黃金？而且紐蒙特礦業公司能在2019年1月15日併購加拿大黃金公司後，改名為紐蒙特黃金公司，一躍成為全球最大黃金生產商，也是標準普爾500指數中唯一的金
詹順貴／「非核家園」與 5:3:2 的能源轉型配比，需要進行政策環評嗎？
今天監察院部分監委，跳過馬英九與江宜樺決定封存核四過程，刻意直接拿小英總統《非核家園》與5:3:2能源配比開刀。據說原本認為這二項政策，都屬能源政策，想糾正蔡政府實施前，沒有先辦理政策環評。臨時受田秋堇委員之託，快速簡單地寫了法律意見。現在消息已見諸媒體，可以提供給有興趣的朋友參考了：標題結論：依現行環評制度，尚無須進行政策環評。按依《政府政策環境影響評估作業辦法》第3條規定，應實施環評影響評估（下稱環評）之政策，固然包括能源政策。惟同辦法第2條亦規定：「本辦法所稱政府政策，指與本法第5條第一項規定之開發行為直接相關，且自本辦法施行後，應經行政院或中央目的事業主管機關核定之事項。」也就是說，必須能源政策中，與環評法第5條第1項規定之開發行為「直接相關的事項」，才需要實施政策環評。核其立法意旨，主要是基於單純高度上位的能源政策，範圍大而且較空泛為抽象，難以實施政策環評，且效益有限，所以，才將