歷經10多年爭議的「美麗灣」開發案，仲裁結果在2020年10月出爐，台東縣府需賠業者6.29億元。面對縣府有可能再使用這個賠大錢的建物，民間則主張拆除，讓海岸恢復自然。
當地居民、藝術家與環團共組的台東「反反反行動聯盟」日前回到海岸上舉辦音樂會與論壇，並以藝術創作表達「拆了比較省」的主張，他們發佈白皮書，也啟動「全民藝起拆」策展計畫，盼以集智創造、全民參與的藝術行動，拆除美麗灣違法建築物，返還環境正義。
事件起因：不顧環境 規避環評
美麗灣渡假村為台東縣政府與美麗灣公司的BOT開發案，在杉原海岸上約6公頃土地興建飯店。但由於開發之初即刻意迴避環境影響評估程序，且在環評通過前就已經開始興建工程，遭到民間持續抗爭並發起環境訴訟。
雖然法院多次判決環境影響評估程序與建照發放皆屬違法，然台東縣政府堅持繼續施工開發，因此一再引發各界爭議，全案在2016年最高行政法院判決撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分，宣告定讞結束多年纏訟，業者與縣府之間的仲裁結果則在今年10月出爐，裁定台東縣政府需以6.29億元買回建物。
買回建物後？
台東縣長饒慶鈴當時表示，未來美麗灣將正名為「杉原灣」，但面對幾已完成興建的渡假村建物，饒慶鈴則表示要廣納各方意見，配合中央向山海致敬政策，尊重居民與部落意見，與部落居民共同經營，發展杉原灣為環境、海洋教育據點，讓生態、環境與觀光三贏。台東縣府更表示，在仲裁前曾向在地居民意見調查，顯示民眾大多希望能在監督下營運。
拆了 返還環境正義
但反反反主張，應該讓杉原灣回復當地阿美族人過去口中的「fudafudak（閃閃發光之地）」原貌，把美麗灣建物拆除返還環境正義，做出傲視國際的進步決定，才是給下一代最好的環境教育。
反反反指出，由於選址錯誤且量體太⼤，蓋在沙灘上的美麗灣建物已有地基掏空的狀況，再者海岸線持續嚴重退縮、極端氣候侵襲，美麗灣建物已面臨安全問題。若縣府堅持使用該建物，則會持續造成廢污水長期排放破壞生態、加重海岸線倒退等環境問題。
拆了 比較省
縣府若要使用美麗灣建物，須再次面臨環評與爭議，且反反反引用建築師曹羅羿的估算，表示如縣府要重新整建、裝修美麗灣建物，將耗費1.5至4億元，是加重縣府財政負擔，堪稱錢坑。但若是以「全民藝術拆」的形式來拆除，不但只需要約3600萬的經費，則是台東足以行銷國際的賣點，更可結合自然⽣態觀光。
拆了 促進觀光
「一起創造台灣史上參與人數最多的藝術行動、歷時最久的藝術季！」反反反提議進行「全民藝起拆」，縣府可廣邀包括一般民眾、各類型藝術工作者、建築相關專業者等，共同發揮創意，參與拆除策展與施作，以一年以上的時間讓不同的策展團隊輪番接力，策劃展演活動。甚至可利用拆除下來的材料進行創作，並在沙灘上展出作品，拆變過程中也可以開放部分空間提供展演、演唱會、部落義賣等相關活動。
因此反反反公布策展計畫甄選辦法，盼各路人馬帶著創意，一起讓拆除美麗灣不僅是拆除工程，而是俱有開展精神的人類行為。反反反以象徵著冷戰的終結的「柏林圍牆」為例，由於意義非凡，大塊小塊的柏林圍牆磚塊碎片有50美元至數千美元的身價。他們估算，美麗灣建物的拆除物，再創造為文創商品後，約能有55萬份紀念品，應亦能以千元以上義賣，供民眾紀念這場守護環境的台東人驕傲事件。
環團地球公民基金會則指出，拆除建物恢復海岸自然景觀其實並非難事，回首台灣各地也已有先例，包括了2010年澎湖縣政府拆除山水海堤，以擴大濕地復育面積；2019年新北市政府運用前瞻建設經費，以1300萬元拆除老梅、中角、永興3個漁港等。
美麗灣爭議已過16年頭，目前建物保留與否持續延燒，台東縣府下一步如何進行，將彰顯台灣地方政府如何面對過往錯誤，做出具有前瞻遠見與膽識的恰當決定。
